mise en trop?

                 c'est eux                    
             ou
             c'est moi
             qui
             suis-en-throp?   

inepties sur l'inertie

Autrefois, en Holllande, j'avais une amie Indienne (d'Amérique); on allait souvent dans les fêtes et les concerts ensemble. Et moi je courais à gauche et à droite, tandis qu'elle avait pour habitude de rester assise dans son coin, et laisser les gens venir vers elle. Elle me disait : tu sais, en ne bougeant pas, puisque les autres bougent, on voit tout le monde aussi.
Autrement dit, même quand on ne bouge pas, on bouge. Parceque "ça" bouge.

D'ailleurs, l'inertie, dans la physique, signifie le mouvement;  le mouvement "naturel" qu'on ne peut modifier sans force extérieur.  
Dans le langage courant le mot inertie est devenu l'expression d'un manque absolu d'énergie ou d'activité, l'état de ce qui ne bouge pas, n'avance pas, l'immobilité.  Même que quand on dit de quelqu'un qu'il  "reste inert"  cela souligne l'absence de volonté, de "libre arbitre" pour se sortir d'une situation.
La volonté serait cette force extérieur?

En face de moi la mer; les vagues, bougent-ils?

On dirait bien que oui, et pourtant la mer ne fait pas bouger ses vagues, c'est le vent.  Et la marée, c'est la lune.

Alors voilà... que se passerait-t-il, si on ne bouge plus par notre volonté, 
si on ne fait plus rien pour "avancer", pour "changer", évoluer, etc? 
Notre mouvement va-t-il etre conduit par une force extérieur ??!
Pourra-t-on apercevoir la part non-influençable de son  destin ?
....

Ou va-t-on juste voir le temps qui passe?

:-)
dawn